主頁（http://m.by236.com）：海康威視產品美國被禁？前者回應：從未試圖進入美國政府采購供應

5月28日，在深交所互動易上，有投資者向海康威視（002415）提問：“對于美國對于美國眾議院的議案，貴公司沒有在官方網站上進行回應！是否公司真存在一定影響？”對此，海康威視回應稱：美國眾議院于近日通過一項議案及其增補提案，該增補提案建議以國家安全為由禁止美國聯邦政府采購某些中國制造商供應的視頻監控設備，海康威視被列入其中。

　　目前，該議案處于美國國會立法程序中，尚未最終通過并生效成為法律。議案前后相關的信息比較復雜，如下是事件相關的詳細信息與我們的態度，供參閱：

　　2018年5月11日，美國公布了一份1000多頁的《2019財年國防授權法案》（眾議院5515號議案），該議案內容并未牽涉海康威視，如有朋友感興趣可找出來看看。隨后，有位名叫Vicky Hartzler的眾議院議員對議案提出了一份增補提案，建議對前述議案的9處條文增加“視頻監控設備”、3處條文增加包括海康威視在內的三家公司名稱。這位Hartzler議員在眾議院發表其提案理由為“增補提案將視頻監控產品包括在國防授權法案中關于政府部門禁止使用中國科技產品的范疇內……因為中國公司銷售的視頻監控和安全設備被植入后門，使得美國政府暴露在嚴重的漏洞威脅下。這些后門會把美國敏感的軍事基地或大使館的視頻及音頻監控數據，秘密傳回給中國當局” 。在沒有任何事實依據和證據的情況下，僅僅是依據這樣牽強的理由，5月24日美國國會眾議院以351票贊成66票反對通過了整個議案包括增補提案。

　　5月25日，美國華爾街日報對議案情況作了報道，這也是該報自2017年以來第三次對海康威視進行專門報道。文章再次說明，雖然美軍基地Fort Leonard Wood移除5個海康威視品牌監控設備，但該基地主要工作人員在接受采訪時已明確表示“移除（設備）并不是因為安全方面的風險”。2018年初，海康威視在美國加州開放了一個實驗室，美國和加拿大政府相關人員可以通過履行必要手續查看海康威視銷售于北美地區的產品的軟件源代碼，可以檢查、驗證公司軟件、產品中是否安插有后門，我們以非常坦誠的態度歡迎政府監管部門的監督。Hartzler議員作為提案人，對所謂的產品安插后門未做調查和核實的情況下，以其主觀臆斷得出極其錯誤的結論。

　　海康威視在全球150多個國家和地區開展業務，我們嚴格遵守所在國家的相關法律法規，作為一家商業公司，我們把為客戶創造價值作為自己的追求，我們立志要做一家受人尊敬的公司。一個公司在成長中必然面臨挑戰和艱辛，我們愿意通過長期持續的努力建立海康威視的形象和品牌。海康威視產品主要產自中國，我們了解美國政府采購對產品產地的要求，因此從未試圖進入美國政府采購供應商名單。我們的產品通過美國銷售代理渠道進行分銷，可能有個別產品被某些政府單位通過當地集成商和安裝商采購使用。我們尊重每一個政府公平正義的決定，對美國政府部門是否采購使用海康威視產品也比較坦然，我們聲明**的是海康威視并未做過任何被Hartlzer議員指控的行為，我們不能讓這樣毫無根據的指責傷害所有信任海康威視的客戶、股東和員工。最后，衷心感謝所有關心和支持海康威視的朋友們！海康威視將持續堅持國際化，我們將在國際化道路上走得更遠。見遠，行更遠！”