主頁（http://m.by236.com）：警察如何使用AM無線電破獲非法大麻農場

�{美國警方在警車中使用AM無線電來定位非法的室內大麻“農場”。這些在室內非法“種植”大麻的行動，使用了由電子鎮流器驅動的大型1000W高壓鈉燈或金屬鹵化物燈陣列。但由于大部份鎮流器并未符合FCC排放標準，因此產生了射頻干擾(RFI)...

我的同事Kit Haskins曾經與我分享一篇報導：“警察如何使用AM無線電破獲非法大麻農場”( How cops are catching grow ops with AM radios )。身為一名長期的EMI工程師，這個標題馬上就引起了我的注意。

這篇文章是由Keith Graves于2014年2月在他的部落格(PoliceOne.com)所發表的。Graves是美國舊金山地區的一名警官，他在文中描述了警察如何開始在警車中使用AM無線電來定位非法的室內大麻“農場”。這些在室內非法“種植”(grow-ops)大麻的行動，大規模地使用由電子鎮流器驅動的大型1000W高壓鈉燈或金屬鹵化物燈陣列。大部份的鎮流器是從中國進口的，但這些鎮流器制造商顯然并未符合FCC排放標準，因此產生了大量射頻干擾(RFI)。

這種RFI已經對于當地的無線電業余愛好者和其他無線電頻譜用戶造成困擾了，因為它可能完全覆蓋掉正常的通訊。與此同時，這篇文章也開始在警界“瘋傳”。雖然他們了解并非所有的RFI都來自非法“種植”大麻，但這項技術確實成為他們的“緝毒利器之一”。

剛好就在那之前，大約是2014年9月，我有幸參觀了位于康涅狄格州紐因頓(Newington, CT)的美國無線電中繼聯盟(American Radio Relay League；ARRL)總部——美國最大的業余無線電愛好者會員協會。在那里，我有機會見到了該聯盟的首席RFI調查員Mike Gruber。Gruber非常了解業余無線電愛好者的困擾，也曾經在2014年3月向FCC分享了ARRL的正式申訴。

在發出申訴之前，Gruber 還曾經針對其中三個電子鎮流器進行了廣泛的測試，其傳導發射數據清楚地顯示在6-8MHz范圍內的峰值高達100+ dBuV (超出限值50dB)，而在14、18和21MHz時則具有較低的峰值。這些峰值范圍同時也涵蓋了AM廣播頻段，也就是警方調整無線電以偵測使用那些鎮流器之處。來自這些鎮流器的干擾大約在2,500英呎遠——相當于半英哩遠的地方即可被接收到。

圖1 ：ARRL RFI首席工程師Mike Gruber站在執行傳導發射測試的測試臺后方。

科羅拉多州博爾德市(Boulder, CO)的業余無線電愛好者Tom Thompson已經在自家社區中定位到其中的5處種植點了，他并發表了一篇關于對這些RFI來源進行測向(DFing)的文章。這篇文章《定位HF的射頻干擾》( Locating RF Interference at HF )發表于2014年11月的QST雜志。隨后，他還開發了大型濾波器，這些濾波器有效地為其大幅減少了輻射。雖然FCC掌握到這種干擾以及許多鎮流器甚至貼著偽造“FCC認證”標簽的事實，但卻尚未采取任何執法行動。

一位匿名作者在'Big Buds'(一個大麻種植網站)上發表了一篇有趣的部落格文章，描述了這一爭議的“另類觀點”。很顯然地，Comcast在調查訂戶住家附近其他有線電視訂戶的RFI時，差一點就發現這位匿名作者的家中種植地點。在了解到整個情況之后，他也很快地搬到了另一個種植地點。因此，警方和種植者其實都知道這個問題。但我想知道這些種植者是否會對制造商帶來壓力，讓他們生產更安靜的鎮流器？

圖2 ：三個典型電子鎮流器的特寫。

圖3 ：一個1000W的大型“種植燈”示例。

圖4：ARRL針對Lumatek電子鎮流器進行的多項多項傳導發射測試之一。其頻率范圍為0.10-30.1MHz。紅線是FCC Part 18測試的限制。6-8MHz附近的峰值超出限值50dB。(圖片來源：ARRL)

無論是合法或是非法，這些室內的大麻種植活動當時在美國各地廣泛傳播，尤其是在加州和科羅拉多州。全世界各地也陸續出現關于這種干擾的各種報導。顯然地，根據美國FCC發給這些種植燈鎮流器用戶的警告信上日期來看，FCC其實自2011年9月即已經知道這個問題了。也許如果有更多無線電頻譜用戶抱怨，他們可能才會采取一些行動？猜猜看，但我并不會太樂觀期待。不過，美國警方仍將會繼續使用這種RFI定位并起訴這些大麻農場。

(原文發表于ASPENCORE旗下EDN美國版，參考鏈接：How cops are finding “grow ops” with AM radios，by Kenneth Wyatt；編譯：Susan Hong)