中國集群通信網
RTMP、WebRTC、UDP 三種互動直播方案的優劣比較
據《 2017 年中國直播行業研究報告》顯示，直播行業用戶人數達到了 4.2 億，同比增速超過 50%，整體直播市場的總營收達到 304.5 億元，比去年同期增長近 39%。
直播作為一種新興社交方式，已然成為一項互聯網基礎應用，也成為技術大牛們探索更高效輕量的技術方案的新陣地。
由于用戶對社交互動的強烈需求，“互動直播”已成為直播發展趨勢。通過視頻連麥，用戶之間可以進行視頻互動，達到更深層次的超越語言文字的交流。
那么互動直播是怎樣實現的呢？主要有以下幾種可以實現的技術方案：
基于RTMP 和 CDN 技術的連麥
基于 WebRTC（P2P）與旁路直播的連麥
基于低延時網絡的連麥
那這三種技術方案該如何權衡選擇呢？它們又有何優劣呢？
基于 RTMP 技術的連麥
當有連麥者時，則主播端和連麥端，都分別推一路 RTMP 流到 CDN，CDN 再將這兩路 RTMP 流發送給觀眾端，觀眾端將兩路 RTMP 流合成為一個畫面。
RTMP 是基于 TCP 的標準協議，與 CDN 架構兼容，對客戶來說在現有單向直播架構上，接入成本比較低，但是缺點也很明顯：
主播與連麥者交互時，聲音會產生干擾，形成回音；
播與連麥者進行交互，在 CDN 中傳輸延時較大；
觀眾端要接收兩條視頻流，帶寬、流量消耗過大，并且兩路視頻流解碼播放，耗費CPU等資源也非常多。
基于 WebRTC 方式的連麥
WebRTC 是 Google 公司的開源技術，降低了音視頻通信的接入門檻。也有公司采用該項技術實現連麥。主播與連麥 用戶采用 P2P 方式進行交互，然后在主播端進行混流，然后在 CDN 上進行混流，發送到觀眾端。
WebRTC 的好處在于用戶體驗好，不需要安裝東西，分享一個鏈接就可以看。
但這套方案需要主播端上傳兩路視頻：一路 P2P 與連麥者進行交互，一路使用 RTMP 推到 CDN。還要下載一路視頻：連麥者P2P發送過來的交互數據。對主播端帶寬需求較高。
另外，主播端需要進行多路視頻的編碼、解碼，又對主播端設備配置要求較高。而由于主播端和連麥者經過 CDN 合并成一路，無法實現主播端和連麥者視頻大小窗口切換。
基于低延時網絡的連麥基于 UDP 的私有協議與 RTMP 相比具有先天的優勢，它是面向無連接的，避免了 TCP 做網絡質量控制所需要的開銷，能夠做到比較低的延遲。
但是私有協議的兼容性不好，如果采用該方案也需要解決一系列的技術問題：
UDP 的可靠性傳輸如丟包重傳、網絡抖動的處理
網路擁塞的控制算法
在全球節點的部署與智能調度
各種端的全面支持
而以上問題都是在短期內很難實現的。
基于 RTMP 和 CDN 技術的連麥方案，對于產品來說非常可靠穩定，但可靠的同時延時也在增大，且使用兩路 RTMP 推流拉流既耗帶寬又耗 CPU。基于 WebRTC P2P 方式的連麥，接入門檻低，用戶體驗好，卻對主播端帶寬及設備配置要求較高。基于低延時網絡的連麥看起來很美，但私有協議的兼容性令人頭大。
關于互動直播實現，除了以上這三種技術方案，還有其他技術方案與實踐之道嗎？
4 月 21 日（周六），開源中國線下技術沙龍 —— 源創會（武漢站）邀請到了胡斌（容聯音視頻媒體平臺服務端負責人）、凌建發（又拍云 PrismCDN 項目負責人）、冼牛（即構科技資深技術專家）、武俊敏（圖鴨科技創始）、張天若（優酷視頻VR技術leader）五位行業大牛。
以視頻直播技術為核心，圍繞互動直播技術的思考與實踐、低延時的 P2P HLS 直播技術實踐、連麥直播技術在微信小程序上的探索和實踐、視頻壓縮目前的情況和進展、使用阿里云 VR 技術構建優酷流暢清晰 VR 直播體驗，5 個前沿直播技術主題，與你進行一場關于視頻直播，面對面的技術對話。
(責任編輯：李俊勇)