主頁（http://m.by236.com）：攝像機CCD防抖動 vs. 光學防抖

目前用在攝像機、數碼相機上的防抖動功能主要有兩種，一種是電子防抖動功能（稱為EIS），另外一種是光學防抖動（OIS），它們工作的原理不同，導致防抖動的效果也有很大的區別。 電子防抖裝置是通過電子校正的方式實現，這種方式可以看作一種電子校驗補償的方式，它只是截取CCD有效面積的一部分（2/3左右）進行采樣，而將可視區域的邊緣部分作為對由于抖動而產生的圖像越界作為補償，并最終處理出一個能夠為人所接受的圖像。這種設計的好處在于能夠不增加太多體積、成本就能得到一個不錯的效果，而且相對光學防抖裝置更加省電。負面影響主要在于需要像素較高或者有效面積較大的CCD芯片支持，只有滿足這些條件電子防抖裝置才能得到理想的效果，而且不能對靜態拍攝起到幫助作用。

光學防抖動裝置，它在鏡頭中加入一組專門的補償透鏡以及水平、垂直傳感器。抖動發生后，處理器可以根據傳感器的數據計算出光線偏離光軸的程度，然后讓補償透鏡做出相應的位移進行補償，從而達到穩定圖像的效果。光學防抖動的優勢在于無需等待抖動影響圖像才開始補償，效果比較令人滿意，并能對靜態圖像拍攝起到一定幫助；而且由于舍棄了用于防抖的CCD區域因此提高了CCD有效面積。但缺點在于體積、成本較大，在過去不適合安裝在小型消費類數碼攝像機上。不過通過對透鏡組改進，光學防抖鏡頭的體積已越來越小，已經可以安裝在Mini DV中。