主頁（http://m.by236.com）：集群對講報告

​1.集群通信

所謂集群通信系統， 是指按照動態信道指配的方式實現多用戶共享多信道的無線電移動通信系統， 根據其采用的通信調制方式又分為模擬集群系統和數字集群系統； 該系統一般由終端設備、基站和中心控制站等組成，具有調度、群呼、優先呼、虛擬專用網、漫游等功能。

模擬轉數字已是大勢所趨

國家工信部2009年12月出臺了《關于150MHz、400MHz頻段專用對講機頻率規劃和使用管理有關事宜的通知》（工信部無［2009］666號），決定自2011年1月1日起，停止對該頻段內模擬對講機設備型號的核準， 已取得型號核準證的模擬對講機設備， 在型號核準證到期后不再予以辦理延期手續。至2016年1月1日，模擬對講機將完全退出中國歷史舞臺，數字對講機將完全取代模擬對講機，那么至2015年，數字對講機將完全取代模擬對講機。但是國內目前還是以模擬為主，數字替代模擬將會是大勢所趨。由于國內絕大部分集群系統是模擬系統，這是一個純粹增量市場。

高成本將制約數字對講機的發展

當前大多數數字對講機解決方案都是基于通用芯片平臺， 還沒有成熟的數字對講機專用芯片平臺，所以形成的解決方案成本太高，使得數字對講機售價過高。由于目前數字對講機的平均價格遠遠高于中、 低端模擬對講機的價格， 所以現在數字對講機只能被少數高端的專業用戶所接受，因此，即便數字對講機有許多技術優勢，但因價格的原因， 數字對講機雖然已在高端專用對講機市場形成部分產業回報， 但在對價格較為敏感的中、低端市場還沒有形成數字對講機的產業規模。

通過以上信息分析，數字集群對講將會成為主流，模擬集群對講使用期限還有2—3年。從產品的發展角度來看，數字集群是必須要做的；而從研發成本和解決方案來看，付出的代價肯定會較大，而模擬集群則有成熟的解決方案，因此需要從產品的定位和成本來權衡選擇。

2.行業分析

TETRA技術標準所應用的行業最廣發展也很迅速；IDEN技術在我國發展近乎停滯；鐵道部確定GSM-R為鐵路主要通信技術；GOTA和GT800兩標準商用不理想；PDT技術標準剛起步只應用于公安領域

PDT技術標準剛起步只應用于公安領域。

PDT又稱為警用數字集群，是在我國公安部的倡導下研制出來的，該技術標準是在2010年發布的，并在當年成立了PDT產業聯盟。2011年10月10日，公安部科技信息化局印發了《警用數字集群(PDT)通信系統總體技術規范(試行)》(公科信[2011]122號)，開始試行PDT技術體制，到目前在全國已經建設了近30多個PDT專網。我國公安部已確定PDT集群標準為公安系統模轉數主要采用數字集群標準。

GOTA和GT800兩標準商用不理想。

在2004年中興推出數字集群通信技術GOTA，華為推出GT800。同年11月，我國信息部確定中興Gota和華為GT800共同成為我國集群行業參考技術標準。�？傮w來看，不論是市場規模還是市場活躍程度GT800都不如GOTA。

IDEN技術在我國發展近乎停滯。

雖然在2000年的時候我國信息產業部將IDEN定位數字集群行業標準也就是B標準，但是IDEN技術在我國的發展似乎停滯了，現有的幾個網也都是在2004年之前建立的

 TETRA技術標準所應用的行業最廣發展也很迅速。

TETRA技術標準在1995年由歐洲ETSI發布，在2000年，我國公布A標準和B標準作為我國數字集群行業標準，其中A標準就是TETRA標準。2000年摩托羅拉為廣州地鐵建設第一個TETRA專網，此后TETRA迅速的應用在我國的各個行業領域。截至到2006年全國共建設了42個TETRA系統網絡，而到2009年，TETRA專網已經超過90個，而當前TETRA網已達200個。

除此之外還有聯拓的ARC標準，海格天立通的THA標準。其中PDT、THA延續了DMR的思想，而聯拓方案采用了完全自主的體制。但這兩種應用范圍非常小。

3.市場份額

目前我國數字集群現網大概有270多個，TETRA網占據現網總數的72%，PDT雖然起步沒多久發展依然很迅速占到現網總數的12%。

TETRA技術占據最大的市場份額，居于絕對領先地位。

根據統計顯示，當前TETRA網約占全國數字集群現網規模的72%，遠高于其它數字集群標準

數字集群后起之秀——PDT標準。

PDT標準是在2008年開始研發，2010年正式發布的，經過兩年多的時間PDT就擁有了12%的市場份額，足見其發展速度。再者PDT是在我國公安部牽頭下研發出來的，并公安部已經確定PDT標準為我國公安領域數字集群建設采用的主要標準，并且制定出了具體的發展規劃，規劃指出2013年到2014年為PDT集群標準的推廣階段；2015年為強制過渡階段，最終要在“十二五”末基本形成全國聯網、統一網管的公安數字應急指揮通信專網。

3.主要廠商及相關標準

技術支持廠商摩托羅拉和歐洲宇航的技術實力最強，海能達和東方通信異軍突起將占有更大的份額。七項技術標準中TETRA、GSM-R、PDT 和DMR 四項技術標準的市場競爭力較大，在未來將占有主要的市場份額

摩托羅拉系統和歐洲宇航的技術實力最強。

在圖表中所列10家廠商中有4家支持TETRA技術標準，但是只有摩托羅拉系統和歐洲宇航支持TETRA技術的高級版本TEDS。

 海能達和東方通信在公共安全領域有望占有較大市場份額。

我國公安領域推薦的數字集群標準有兩個，即TETRA和PDT，而當前只有海能達和東方通信兩家企業同時支持TETRA和PDT。

 華為、中興和諾西三家企業短期發展有限，但長期值得期待。

專網通信非其所長，因為三家企業是全球知名的綜合型通信設備廠商，面向的更多是公網通信；三家企業所支持的集群通信技術就脫胎于GSM或者CDMA，這些技術在某些關鍵指標上難以滿足專業用戶的需求，所以難以獲得他們的青睞

4.趨勢

TETRA的增長趨勢還將繼續

IDEN技術的市場規模短期內維持現狀 —— 規模不變，份額減少

GSM- -R標準在鐵路系統將是獨領風騷

GT800和GOTA：在專網市場的起色不大

PDT有望成為我國集群市場份額最大的技術標準

PDT 標準制定時參考了 MPT，Tetra，P25 和 DMR 標準，同樣具有非常優秀集群功能；，相比于 TETRA 標準成本更為低廉。公安部下發的指導文件中指出組網時既可以采用傳統的專網建設， 也可以與當地政府合作組建“政府投資、公安管理、應急共享”的應急聯動網。這也意味著將 PDT 標準的應用領域擴展到了政府的其它領域

從行業分析、市場份額、主要廠商及相關標準以及趨勢來看，PDT的主要應用領域為公安，后續可能會擴展到其他領域，從行業領域以及客戶需求來分析的話，TETRA和PDT為目前比較好的選擇，而且從市場份額方面也體現出了這一點。但考慮到TETRA為國外技術，從安全性以及專利性角度等方面考慮，并不推薦TETRA。從主要廠商來看，既能做TETRA又能做PDT的只有國內比較大的上市公司如海能達、東方通信等，能做PDT也是30多家比較大公司（均為PDT聯盟成員）。所以如果要做數字集群的話，只能做PDT，而且開發有一定難度，需要與聯盟成員合作。

從目前現狀分析，像北京、上海、廣州等地基本都在用PDT，應用范圍肯定會逐步擴展，而且PDT數字集群是可以兼容模擬集群的，因此與各地區的模擬集群兼容是很容易解決的，應用范圍上是不會受限制的。

總結：

方案的選擇需要從多個方面來考慮，，從產品的長遠角度、市場份額以及發展趨勢來看，PDT數字集群具有比較好的前景；而結合現狀，從目前的技術、資源和技術廠商以及應用廣度來分析，是否采用PDT數字集群，需要結合產品定位和客戶需求來決定。