主頁（http://m.by236.com）：BG9NDY：泉盛TG-45UV開箱評測

本次很榮幸，感謝版主及泉盛廠家的信任，希望我的評測對購買有一些參考，同時也對廠家的改進提供一些建議，如有描述和測試有誤的地方歡迎指正！

近日收到泉盛測試機TG-45UV雙段手臺，包裝中規(guī)中矩，內(nèi)包裝和其它廠家對講機類似；

包裝盒、說明書均采用可回收材料進行包裝，這也是發(fā)展的必然趨勢（保護環(huán)境、人人有責(zé)）。

一：外 觀 篇：

對講機本體和天線：

握在手中大小合適，單手操作方便，原配天線較粗、較硬，較長；（個人還是比較喜歡細軟短類型的）。

音量/開關(guān)機旋鈕為方形，剛開始時不太習(xí)慣，經(jīng)過一周多的使用適應(yīng)后覺得方形的也挺好的，非常便于操作甚至帶厚手套操作，不存在圓形打滑不好擰的問題，可能這也是設(shè)計師的初衷，贊！

鍵盤按鍵均帶有背光，便于在暗光線下使用，正面做工屬于棱角分明耐看型，話筒和接收發(fā)射指示燈處向下能夠略帶弧度過渡更好。

左側(cè)按鍵排布合適，操作方便，底部有塑膠防護，提高了防摔等級。（畢竟對講機的使用環(huán)境沒有手機安逸）

右側(cè)耳機和寫頻線插口，防護很好，操作方便，較部分其它廠家使用軟橡膠條好了很多！

后部電池處安裝背夾，電池中間部位有防滑處理（顆粒狀），可以有效防止滑落。

二：性 能 篇：

對于對講機而言，最重要的是穩(wěn)定性和有效通聯(lián)以及待機等，為了本次測試能夠給一個客觀的測試，特意購買測試手臺功率的GY561測試器（本測試僅供業(yè)余參考，可能和實際值略有偏差）對其發(fā)射功率進行了測試：

1.設(shè)定功率為L(小功率)分別測試U/V段：分別為2.4W和2.3W;

2.設(shè)定功率為H(大功率)分別測試U/V段：分別為5.5W和6.6W;符合廠家所標(biāo)6W功率，所以購買對講機一定選擇正規(guī)廠家，這也是質(zhì)量和性能的保證，用數(shù)據(jù)說話！

3.實際通聯(lián)測試：

由于通聯(lián)距離受到多種因素影響，單純的距離并不能完全說明一臺機器的性能，以下測試僅供參考：（靜噪等級均設(shè)為4）

（1）市區(qū)內(nèi)和車臺U段直頻，直線距離約3KM，對方清晰抄收。

（2）市區(qū)外開闊地和車臺U段直頻，直線距離約7KM，對方能夠清晰抄收，車內(nèi)以及行進中的車輛通聯(lián)距離明顯縮短。

整體TG-45UV通聯(lián)測試優(yōu)于一般國產(chǎn)手臺，和其官方標(biāo)注6W功率相符。

4.待機：

對于一臺對講機還有一個更重要的指標(biāo)是待機狀況。泉盛TG-45UV得益于其配備2500mAh的電池，一般狀況下可以使用2天左右（重度使用除外），較其它對講機所配的1000——1400mah的電池優(yōu)勢明顯。

三：其 它

1.充電器是變壓器的，同樣是鋰電池手機已經(jīng)全部采用了開關(guān)電源，但國內(nèi)對講機普遍采用變壓器，變壓器充電較慢，每次充電至少需要6個小時以上，要是改為開關(guān)電源最好,再能夠用車載電源進行連接充電更好，方便廣大車友！

2.TG-45UV官網(wǎng)暫無對應(yīng)寫頻軟件（寫頻線使用標(biāo)準K頭）但可以使用TG-K4AT的，基本功能都能夠?qū)崿F(xiàn)，請官方盡快對應(yīng)版本上傳，方便使用（當(dāng)小伙伴們拿到真機，寫頻軟件已經(jīng)在妥妥上傳好了，編者注。）。

總 結(jié)：

通過本次實際使用泉盛TG-45UV雙段對講機，在國產(chǎn)機價位區(qū)間具有絕對優(yōu)勢，性價比明顯，整體通聯(lián)聲音干凈清晰，揚聲器還原真實，待機時間及功能能夠滿足絕大多數(shù)使用，是一款值得推薦的好手臺，也希望泉盛公司推出更多更好的電臺！