主頁（http://m.by236.com）：民用安防誤區：電視機能否替代監視器？(2) 總結：雖然顯示器擁有更高的分辨率和更快的刷新率，但是由于結構的關系，作為監控器顯然甚至不如電視的效果，畢竟電視還能和監視器拉上一些關系。對色彩的識別能力和還原能力是顯示器的軟肋，就像你會發現，我們拿顯示器去看有線電視的效果遠遠不及普通電視的效果要舒服。此外顯示器和電視一樣，都不具備像監視器那樣高負荷的運作模式，也沒有全金屬外殼的抗干擾和輻射的額外設計，所以顯示器作為監視器使用仍然不盡人意。 ● 監視器中同樣存在貓膩：隔行掃描與逐行掃描 在上面的誤區中，我們可以了解到在監控系統中，監視器重要性非比，然而當我們準備選購監視器的同時，在產品的劃分中同樣存在著誤區，除了之前介紹的“線”影響監視器效果以外，例如我們通常所提到的隔行掃描和逐行掃描，這兩項指標同樣是影響監視器效果的重要參數。 我們以前看的電視都是50Hz隔行掃描的，50Hz即圖像每秒刷新50次，隔行掃描即一幅畫面從橫向上先掃描1、3、5基數行，再掃描2、4、6偶數行，分兩次掃描。而以現在的60Hz逐行掃描電視為例，不僅僅把刷新頻率提高秒鐘60次，同時減少減少畫面閃爍，再增加掃描線，按1、2、3、4、5、6的行數逐行掃描，使畫面細膩，兩項技術疊加，大大提高了畫質。
圖3與圖4的就是逐行與隔行的差別 大體上我們知道隔行掃描監視器有圖像質量差，清晰度低，噪波大和圖像閃爍嚴重等缺點。逐行掃描技術由于將輸入信號通過 A/D 轉換變成數字視頻信號再由數字解碼和數字圖像處理電路進行行、場掃描處理，通道帶寬大大提升、清晰度大大提高、噪聲大大降低，同時逐行顯示消除了行間隔線和行間閃爍，從而減輕或消除了大面積的圖像閃爍。 我們經�？梢钥吹綇V告，說是什么什么品牌的監視器可以實現100Hz的刷新率，我們不盡要問?這是逐行100還是隔行100呢?毫無疑問這絕對是隔行100Hz，是在傳統隔行監視器中通過倍場的方式實現100Hz 隔行掃描，效果也會有質的提升，但是要實現100Hz逐行掃描，此時顯像管偏轉線圈所承受的行頻將達到62500Hz 的驅動頻率，這一高行頻的監視器顯像管目前的技術也難于制造出來，因此可以斷定的是目前市場上標稱100Hz 的監視器只能是100Hz 隔行掃描監視器。 ● 目前市面上流通的逐行與隔行CRT監視器種類 一、50Hz隔行 一般這種產品已經淘汰，主要是存在明顯的效果缺陷，大面積閃爍，結構不細膩，只能在一些最初的監視器可以看到。 二、100Hz隔行 為了克服50hz隔行監視器存在的噪波大、圖像閃爍等缺陷，所以通過倍場的方式實現100hz隔行掃描，使人的視覺產生錯覺，掩蓋大面積閃爍的缺陷。由于仍是隔行掃描，所以難以掩蓋結構的細膩性。工作原理(設A為奇數行，B為偶數行)，捕獲開關將A1B1場以50Hz/20ms速率讀入到場緩存中，顯示開關則以二倍場頻速率100Hz/10ms從場緩存中按順序讀出，一般稱為AABB方式。 三、100Hz隔行增強 為了克服圖像的結構問題，之后推出的增強型100HZ，捕獲開關將AB輪流寫入2個場緩存中，而顯示開關以二倍場速率100Hz/10ms從場緩存中讀出，順序為ABAB，一般會有部分存貯空間做運動補償，我們稱為ABAB方式。其效果已經和60HZ逐行模式不相上下。  75Hz逐行監視器是目前的高清監視器 四、50Hz逐行 其優點是行結構細膩，但由于50Hz的刷新率過低，仍有大面積閃爍。 五、60Hz逐行 60Hz的出現是監視器效果質的改變，其優點是消除大面積閃爍，又有良好的行結構，畫面細膩同時不閃爍。這也是為什么看到60Hz的監視器比100Hz的還要貴的原因。 六、75Hz逐行高清 它和60Hz逐行掃描數字處理的原理基本差不多，刷新率由60Hz提高到75Hz，但其意義不僅僅是提高15Hz而已，而是科學技術上又邁了一大步，使得圖像更加穩定，細膩逼真，色彩更加鮮艷。 ● 液晶監視器與CRT監視器的區別： 隨著科技的進步，龐大的CRT逐漸走出市場，隨之取代的為液晶LCD產品，而在監視器領域雖然腳步慢了一些，但是液晶LCD監視器的出現，也印證了時代的潮流。監視器的發展每個過程都發生了很大的質的飛躍。從黑白到彩色，使得監控圖像的單調世界邁向了五彩繽紛、色彩斑斕、圖像逼真的世界;從閃爍到不閃爍，給監控工作人員帶來了健康;那么從CRT到LCD帶來了環保，相信這是監視器的最終發展目標。下面我們來分析一下兩者的區別： 使用陰極射線顯像管(CRT)的彩色監視器和使用液晶顯示屏(LCD)的彩色監視器在圖像重現原理上是由區別的，前者采用磁偏轉驅動實現行場掃描的方式，而后者采用點陣驅動的方式。因而前者往往使用電視線來定義其清晰度，而后者則通過像素數來定義其分辨率。
隨著科技進步，液晶監視器正逐漸吞噬民用CRT監視器市場 CRT監視器的清晰度主要有監視器的通道帶寬和顯像管的點距和會聚誤差決定，而后者則由所使用LCD屏的像素數決定。CRT監視器具有價格低廉、亮度高、視角寬、使用壽命較高的優點，而LCD監視器則有體積小、重量輕、圖像無閃動無輻射的優點，但是LCD監視器的主要缺點是造價高、視角窄、使用壽命短)等缺點。應該肯定的是：價格、視角和使用壽命是影響LCD監視器普及的三大瓶頸。但隨著技術的成熟，LCD以高亮度、高對比度、優雅的外觀設計以及環保特性等獨有優勢正在逐步取代原有CRT監視器。與CRT監視器比較，液晶監視器具有省電、低輻射、節省空間等特性，讓僅強調低價的CRT監視器無法與之匹敵，市場規模急速縮小。無論任何形式的畫面內容，液晶監視器都能帶來準確而精彩的畫面效果，使其成為視頻監看的最佳選擇。 也許有人會問：液晶顯示器或者液晶電視是不是可以替代液晶監視器呢?答案是仍然不理想。排除我們常見的清晰度問題，其實和文章中第二頁的區別大同小異，首先是色彩還原度的問題，由于針對的環境不同，所帶來的效果也截然不同，往往液晶監視器的面板參數要遠遠高于普通液晶顯示器和液晶電視的面板。此外普通液晶顯示器/電視的壽命也是一大問題，并不適合高負荷的運作，而液晶監視器是經過調教的，不僅壽命高而且在長時間運行下仍可以保持穩定，這是專業監視器必須具備的條件。
|
