主頁（http://m.by236.com）：二選一視頻分析技術產品的選擇(2)

　　先說說前端。通常來說，前端比后端的工作環境更為惡劣(后端往往是空調機房)，因此對于產品的環境適應能力要求更高些，自然硬件版產品更為適用。值得一提的是，這些硬件版產品一般來說都是模擬視頻信號輸入的，一方面前面提到，硬件版產品很少做成數字視頻輸入的，另一方面，如果真是通過網口讀取數字視頻，那放在前端和放在后端沒有任何不同(網絡是平坦的)，何必還要去湊前端那惡劣工作環境的熱鬧?從這個角度來說，如果是軟件版產品，盡可能地不要選擇放在前端。對于硬件版產品來說，能放在后端也盡可能放在后端，實在不行，它待在前端的適應能力相對強些。

　　再說后端。后端自然通常指的中央空調機房，工作環境“舒適”得多，自然對產品的環境適應能力要求相對低些，因此硬件版和軟件版產品都比較適合。然而有一點卻不要忘了，硬件版產品大多是模擬視頻信號接入的，放在后端意味著需要把模擬視頻接入到中央機房，這對于目前大多數數字視頻監控系統來說已失去意義，此時只有將數字視頻重新又專門轉換回模擬視頻接入到視頻分析系統中，比較麻煩不說，還容易因為視頻壓縮和還原而造成的信號丟失導致視頻分析效果的下降。此時，能夠接收數字視頻信號進行分析的軟件版反而從某些方面具有了一定的優勢。當然，采用視頻采集卡接入模擬視頻的軟件版產品則和硬件版一樣不具有優勢了。

　　國內和國外

　　第三個問題：國內和國外。這個問題其實不好回答。說國內好，顯得固步自封夜郎自大，說國外好，也許“崇洋媚外”的帽子就扣上來了。在這里，筆者只是談一點自己的感受。

　　眾所周知，智能視頻分析技術的發展也就是這些年開始的，特別是在“9·11”事件之后，“反恐”成為國際社會的重要話題，公共安全問題日益受到重視，使得這一能實現自動報警的智能技術獲得迅速發展，而國內的研究和發展則慢了一拍，大概從2006年才慢慢成為熱點話題。很自然地，國外產品已先發展和使用了幾年，從技術的先進性，產品的成熟性來說肯定會強一些，這一點不容否認，但國內的技術也并非一無是處，還是有一些優勢的。

　　筆者曾經寫過一篇文章叫《國內視頻分析技術的出路》就曾提到這個問題。確實，國外產品比國內產品成熟，但它畢竟是國外的東西，從產品系統架構上，操作界面風格和使用習慣上，產品功能上來說都并不一定完全適合于國內用戶的使用。前兩點是顯而易見的，自然使用者也是可以克服或適應的，而從功能上來說，國內的市場需求與國外產品的功能實現并不一定非常吻合，使得國外產品在國內市場上不一定能夠完全滿足用戶的需要。

　　例如中國人口較多，人群較為密集，某些功能需求國外產品并不一定具有，如人群聚集，人群密度估計等功能。同樣，某些在國外效果比較好的功能(如遺留物檢測)在國內這種人群較多的情況下效果也會大大降低甚至于根本顯示不出效果來。所有這些問題國外產品普遍存在。

　　當然，就一些常用的，通用性較強的功能，國外產品的成熟度還是更好一些，例如入侵檢測，方向檢測等。

　　因此對于國內國外產品二選一的問題，筆者個人觀點看來，對一些常用的功能需求，可以考慮選擇國外產品，對于某些特殊的應用需求，需要對產品功能有一定特殊要求，國內產品會更具有優勢，因為可以有針對性地進行優化和開發，這也是國內視頻分析技術產品廠家所應該利用和發揮的長處。

　　此外再多加一句，如果一套系統中既需要通用功能，又需要某些特殊功能，那么最好從一開始就選擇國內產品，以便于最終將各個功能全部無縫集成到同一系統中。