主頁（http://m.by236.com）：CCD監控攝像機與CMOS監控攝像機大PK

　　感光度決定彼此

　　在監控的世界里，存在著兩股勢力。一種是以CCD為感光元件的監控攝像機，一種是以CMOS為感光元件的監控攝像機。在目前市場上，這兩種產品互相搏殺，像憑一己之力更多的占有市場。那么，關于他們兄弟倆，我們又了解多少呢?今天我們就來讓CCD監控攝像機PKCMOS監控攝像機。

　　感光度不同

　　CCD監控攝像機和CMOS監控攝像機最大的不同在于它們的感光度不同。由于制作材料的不同，CMOS傳感器通常比CCD傳感器低10倍的感光度。人眼能看到1Lux照度(滿月的夜晚)以下的目標，CCD傳感器通常能看到比人眼略好，大約能看到在0.1~3Lux照度以下的目標，是CMOS傳感器感光度的3到10倍。

　　CMOS傳感器的感光度一般在6到15Lux的范圍內，CMOS傳感器有固定比CCD傳感器高10倍的噪音，固定的圖案噪音始終停留在屏幕上好像那就是一個圖案，因為CMOS傳感器在10Lux以下基本沒用，因此在工業場所、高端會所等重要監控點監控攝像機都是用了CCD傳感器。CMOS傳感器一般用于非常低端的家用產品。在市場上，CCD材料的監控攝像要比CMOS材料的監控攝像貴很多，在價格上已經把它們嚴格區分了。

　　ACD其實也很關鍵

　　那么，是什么造成了早期的CMOS在感光度上不如CCD呢，我們得從它的構造說起。

　　CCD與CMOS的第一個區別體現在感光單位即像素結構不同。前者的感光元件除了感光二極管之外，還包括一個用于控制相鄰電荷的存儲單元，感光二極管占據了絕大部分面積。而CMOS感光元件的構成比較復雜，除處于核心地位的感光二極管之外，它還包括放大器與模數轉換電路，每個成像點構成為一個感光二極管和三顆晶體管，而感光二極管占據的面積只是整個元件的一小部分。

　　相較于CMOS傳感器，CCD感光元件中的有效感光面積大，在同等條件下可接收較強的光信號，對應的輸出電信號也更強;從輸出結果方面來講，就是CMOS傳感器捕捉到的圖像內容不如CCD傳感器豐富、銳度較差、圖像細節丟失情況嚴重且噪點明顯。這就是為什么早期CMOS傳感器大多不如CCD的原因了。

　　不過，隨著科技的發展，現在新興的CMOS已經在感光度上有了很大的提高，在價格優勢的情況下，通過改變自身的不足，已經開始對CCD的高端市場產生了挑戰。

　　ADC位置和數量不同

　　CCD與CMOS的第二個區別體現在ADC(模數轉換器)位置和數量的不同。CCD每行像素點只對應著一個ADC，感光元件每曝光一次，在快門關閉后進行像素轉移處理，由控制電路以串行的方式依序傳入"緩沖器"中，由底端的線路引導輸出至CCD旁的放大器進行放大，再串聯ADC輸出;相對地，CMOS的設計中每個像素點旁連著一個ADC，信號直接放大并轉換成數字信號。

　　也正是由于這點不同，CCD傳感器中每一個感光元件的信號能形成統一的輸出，這些輸出數據經放大器統一處理之后，每個像點的電信號強度都獲得同樣幅度的增大;而CMOS每一個感光元件攜帶一個ADC，無法保證每個像點的放大率嚴格一致，致使放大后的圖像數據無法很好的還原拍攝物體的原貌。最終體現在輸出結果上就是圖像中不可避免地出現噪點，圖像品質、抗噪性遠低于低于CCD傳感器。

　　那么如此講來，是不是CMOS對比CCD就完全處于劣勢?答案是否定的。

　　采集信號的不同

　　CCD攝像機與CMOS攝像機在信號采集上有很大的不同，前者采集的是模擬信號，以線數來區分，后者采集的是數字信號以像素區分。基于這個基礎，通過網絡傳輸的監控攝像機都是采用CMOS鏡頭的，而傳統的模擬監控攝像機則都采用CCD為感光元件。目前網絡攝像機雖然"資質尚淺"，但是未來的發展趨勢監控攝像機肯定會向網絡化發展，這點給了CMOS極大地發展前景。

　　再者，CMOS由于構造上的不同，在價格上比CCD更加的優惠，在制作工藝上沒有CCD那么復雜。加上高科技使得后起之秀CMOS在感光、成像上不輸于現在的CCD。所以，CMOS發展的前景一片大好。就目前的市場上的產品來看，CCD攝像機的優勢在于夜間感光度好，但是CMOS攝像機可以獲得100萬以上像素的高清畫面，這是CCD攝像機無法比擬的。由此可以得出結論，目前在行業內CCD攝像機和CMOS攝像機各有千秋。

　　總結：

　　CCD和CMOS在視頻監控領域就像雙子座一樣是孿生兄弟，就目前的市場形勢看來，二者的可謂是各有千秋。但隨著監控攝像機的發展，未來CMOS除了占有價格和制造工藝兩塊優勢以外，在成像很抗噪能力及時提升，會慢慢地脫穎而出，將在視頻監控領域獨占鰲頭。