主頁（http://m.by236.com）：可視對講系統中控制網絡的設計
1.引言
2.小區可視對講系統中的控制網絡總線技術 Lonworks總線成本比較昂貴，雖然兼容TCP/IP協議，但是并不能取代上層局域網直接掛接到INTERNET上。另外，它的仲裁方式決定了它會因數據的無限重發而導致網絡的癱瘓，這使Lonworks與CAN相比優勢并不明顯。 RS-485總線，是指一種標準異步串行通信接口。RS-485串行總線接口具有很強的抗共模干擾能力，允許一對雙絞線上的一個發送器驅動多個負載設備。RS-485總線沒有硬件通訊協議，其通訊協議完全依賴軟件支持，其數據的丟失率正比于總線數據的流量，其網絡不適合長期處于連續或長字串的收發狀態。但由于其在長線傳輸的抗干擾能力以及傳輸速率方面的優勢，485總線能滿足在單幢多層住宅中構建智能網絡單元內的數據傳輸要求。 CAN總線，又稱控制器局域網，是Bosch公司推出的一種多主機局部網。由于其卓越的性能，極高的可靠性，獨特靈活的設計和低廉的價格，現已廣泛應用于工業現場控制、智能大廈、環境監控等眾多領域[4,5>。CAN協議是建立在國際標準組織的開放系統互連參考模型基礎上的，主要工作在數據鏈路層和物理層[6>，用戶可在其基礎上開發適合系統實際需要的應用層通信協議。CAN總線在數據通訊方面具有突出的可靠性、實時性和靈活性，不會因數據傳輸而導致網絡癱瘓，其采用短幀結構，數據出錯率極低。
3.CAN＋RS458控制網絡的提出 但就智能小區而言，由于其節點相對分散而數量巨大（一般有數百到數千個不等），且單層CAN總線網絡的節點容限為110個（在不加接續器的情況下），所以為了不使底層網絡過于復雜和降低成本，將底層網絡分成兩層：上層為CAN網絡層，下層為RS-485網絡層。這樣，既達到了節點數和節點的靈活性方面的要求，避免了單獨由CAN總線構建的底層網絡的層次關系過于復雜，又利用了多主CAN網絡性能方面的優勢，彌補了單獨的CAN底層網絡及RS-485網絡各自的缺點，充分發揮了兩者自身的性能優勢。
4.CAN＋RS458控制網絡的改進 對于RS-485多機通信模式，一般采用的是主從式多機通信本設計的改進之處在于采用另一種多機通信方式——對等式多機通信。 對等式多機通信與主從式多機通信的區別是主機不是固定在某一單機上，而是所有RS-485總線上的單機都可能成為主機，但是一次不可以有一個以上的主機同時存在。在這些單機中，只要有某一個成為主機，則其它單機就成為此總線上的從機。當前主機完成工作后，自動退出主機模式，作為普通單機。當單機需要作為主機時若此時總線上沒有主機，則可以成為主機；若此時總線上有主機則需要等待當前主機完成工作后，才可能成為主機。 對等式多機通信雖然可以適應靈活多變的住戶節點控制和通信,但是由于其控制原理是：當485通信鏈路中有一個節點取得發送資格后，其它各節點都要等待足夠的時間長度，以此來避免多個節點同時爭奪發送資格，引起發送數據的混亂和系統工作的無序，因而對于等待時間的控制非常重要。等待延時控制方式一般有兩種：固定時間延時和動態延時。 對于固定時間延時是指當檢測到當前網絡有節點間的通信，其它節點都固定延時相同時間，延時時間到后各個節點再爭取通信權。而動態延時是指當某個節點取得通信權時，發送一個網絡廣播通知其他節點等待，當通信完畢時再發送一個網絡廣播通知網絡節點通信結束，其它節點可以爭取通信權。 固定時間延時對于延時時間的控制不能做到準確，它根據信息長短不同；而在延時時間控制方面，只能粗略的劃分為長信息延時和短信息延時。時間的粗陋估計對于網絡利用率是很大浪費，使系統資源浪費和網絡效率降低。對于動態延時，采用節點動態時間控制，達到了只要網絡空閑，則任意節點可以即時進行通信，所以網絡利用率高，但在網絡控制方面比固定延時要復雜一些。
下面通過分析多機網絡通信的網絡有效利用率問題來說明采用對等式多機通信的優點：
|
