主頁（http://m.by236.com）：對講機維護費 每戶每月10塊錢？物業新規業主質疑

5月4日上午，五洲康城業主李先生撥打本報24小時報料熱線投訴稱，4月下旬突然收到小區物業管理處的通知，表示從5月起，每月每戶業主需交納10元的可視對講機維護費。李先生認為，該項收費并未征得業主同意，而且收費標準不合理。對此，該小區物業管理曾主任回應，的確發出過收費通知，但由于有部分業主反對，該收費計劃已在日前被中止。

    　業主：
    　收維護費沒依據
    　李先生昨告訴記者，自己是在2007年開始入住五洲康城小區，當時已一次性繳納了可視對講機的安裝費，之后就再未聽說過要單獨繳納該設備的維護費。直至今年4月底，小區物業管理才突然張貼收費通知，稱從5月起每月每戶業主需交納10元的可視對講機維護費。李先生認為，物管單方訂立這樣的收費標準沒有依據。

    　然而，當記者來到該小區走訪時卻無法找到李先生所指的通知。經詢問，9棟2單元的業主張小姐告訴記者，的確在4月下旬就看到該通知，但五一前該通知又突然被撕走了，至今物管也沒上門收費。

    　物管：
    　收費條款早已寫入合同
    　隨后，記者向五洲康城物業管理的曾主任了解情況。她承認，的確在4月底發出過該項收費通知。但該項收費并不是突然加收，而是早在與業主簽訂物業管理合同時就確定，每月每戶需交納10元可視對講機維護費。由于之前對講機沒過保修期，可免費維修，所以物管沒向業主收取該筆維護費。目前該設備已過保修期，需一筆維護資金，因此才會在4月底做出收費決定。

    　曾主任補充表示，早就為這個收費問題和業委會進行過協商，因當時業委會也認為該項收費合理，才發通知的。后來，因有部分業主反對，該項計劃就被業委會否決了，因此物管只好在日前將該收費通知統一撕下了。

    　對于物管曾主任的解釋，小區業委會魏主任承認，因有部分業主反對，該項收費計劃的確已在日前被否決。魏主任表示，可視對講機過了保修期，需要共同出資維護是合理的，因此會再進一步聯系業主和物管進行協商，確定新的解決方法。5月4日上午，五洲康城業主李先生撥打本報24小時報料熱線投訴稱，4月下旬突然收到小區物業管理處的通知，表示從5月起，每月每戶業主需交納10元的可視對講機維護費。李先生認為，該項收費并未征得業主同意，而且收費標準不合理。對此，該小區物業管理曾主任回應，的確發出過收費通知，但由于有部分業主反對，該收費計劃已在日前被中止。

    　業主：
    　收維護費沒依據
    　李先生昨告訴記者，自己是在2007年開始入住五洲康城小區，當時已一次性繳納了可視對講機的安裝費，之后就再未聽說過要單獨繳納該設備的維護費。直至今年4月底，小區物業管理才突然張貼收費通知，稱從5月起每月每戶業主需交納10元的可視對講機維護費。李先生認為，物管單方訂立這樣的收費標準沒有依據。

    　然而，當記者來到該小區走訪時卻無法找到李先生所指的通知。經詢問，9棟2單元的業主張小姐告訴記者，的確在4月下旬就看到該通知，但五一前該通知又突然被撕走了，至今物管也沒上門收費。

    　物管：
    　收費條款早已寫入合同
    　隨后，記者向五洲康城物業管理的曾主任了解情況。她承認，的確在4月底發出過該項收費通知。但該項收費并不是突然加收，而是早在與業主簽訂物業管理合同時就確定，每月每戶需交納10元可視對講機維護費。由于之前對講機沒過保修期，可免費維修，所以物管沒向業主收取該筆維護費。目前該設備已過保修期，需一筆維護資金，因此才會在4月底做出收費決定。

    　曾主任補充表示，早就為這個收費問題和業委會進行過協商，因當時業委會也認為該項收費合理，才發通知的。后來，因有部分業主反對，該項計劃就被業委會否決了，因此物管只好在日前將該收費通知統一撕下了。

    　對于物管曾主任的解釋，小區業委會魏主任承認，因有部分業主反對，該項收費計劃的確已在日前被否決。魏主任表示，可視對講機過了保修期，需要共同出資維護是合理的，因此會再進一步聯系業主和物管進行協商，確定新的解決方法。